Avvocatorisponde

Questo mese il nostro sito si arricchisce di una nuova e utilissima presenza: l'avvocato Mario Brancaleoni, risponderà ai quesiti che i nostri lettori vorranno porgergli in campo giuridico. Gli diamo quindi il benvenuto e se volete sapere qualcosa di più su di lui e sulla sua attività clicccate qui!

Se avete domande da porgli scrivete a danzaclassica@danzaclassica.net ( si prega di sottoporre quesiti attinenti all'attività del portale)

Salve, vorrei sapere se è possibile cambiare avvocato durante una causa e se esiste un massimo di soldi che l'avvocato mi può chiedere.

"La professione dell'avvocato viene ricondotta nell'ambito delle professioni intellettuali il cui esercizio viene disciplinato dagli artt. 2229 e seguenti del codice civile. Questo tipo di attività è altresì regolata all'interno del codice deontologico dell'ordine forense, contenente obblighi e diritti degli avvocati. L'art.35 di detto codice (rapporti con la parte assistita) stabilisce che il rapporto tra l'avvocato e la parte assistita è fondato sulla di fiducia, e che l'incarico professionale deve essere conferito per procura che deve rivestire la forma dell'atto pubblico notarile o di scrittura privata autenticata. Quando tale rapporto fiduciario viene meno la parte assistita può procedere alla revoca del mandato in qualsiasi momento a prescindere dallo stato e grado del giudizio, con l'invio di una raccomandata al proprio difensore con cui manifesta intenzione di revocare il mandato. Qualora avesse già un nuovo avvocato sarà quest'ultimo a contattare il precedente per la successione nel mandato e per recuperare copia della documentazione relativa alla causa in corso. E' comunque molto importante che la revoca abbia forma scritta. Ad ulteriore chiarimento occorre far notare quanto stabilito dagli art. 85 c.p.c. e 107 c.p.p., a tutela degli interessi della parte, ovvero che la rinuncia o la revoca del mandato non hanno effetto nei confronti dell'altra parte finchè non sia intervenuta la sostituzione del difensore. In ogni caso, in applicazione dell'art. 2237, comma primo, c.c., il cliente è tenuto a rimborsare all'avvocato gli onorari per l'opera svolta fino alla cessazione del rapporto fiduciario, che verranno calcolati in base alle tariffe vigenti al momento conclusivo dell'incarico, mentre l'avvocato è tenuto a provare le spese sostenute e l'attività svolta ed è ulteriormente obbligato, in base all'art.42 del codice deontologico, a restituire la documentazione ricevuta per l'espletamento del mandato. Si resta a disposizione per ogni ulteriore chiarimento. Avv. Mario Brancaleoni".

Al momento dell’apertura della successione, il patrimonio del de cuius si divide, idealmente, in 2 parti: la quota disponibile, di cui lo stesso può disporre liberamente attraverso il testamento, e la quota legittima, che invece deve essere riservata, ex lege, alla categoria dei cd. legittimari, ossia il coniuge, i figli ed, in mancanza, gli ascendenti. Nel caso di specie essendo gli eredi legittimi la moglie del de cuius e l’unico figlio, l’eredità viene ripartita esattamente a metà. Nel caso in esame la moglie del de cuius aveva inizialmente rinunciato all’eredità per mezzo di verbale di dichiarazione di rinuncia depositata nella cancelleria del tribunale del circondario in cui si è aperta la successione. Peraltro, nonostante sua madre abbia rinunciato formalmente all’eredità, questo non le preclude la possibilità di un ripensamento mediante una revoca della rinuncia, poiché l’art.525 c.c le conferisce questo diritto fino a che il diritto di accettare l’eredità non è prescritto, ovvero entro il termine di prescrizione di 10 anni dall’apertura della successione, salvo che nel frattempo la quota di cui alla rinuncia non sia stata accettata dagli altri eredi legittimi.

Egregio avvocato vorrei mi rispondesse a questa domanda. Sono caduta nel bagno della palestra,un mese fa, procurandomi una distorsione al ginocchio sinistro con stiramento del legamento LCM.Vorrei sapere se ho diritto ad un risarcimento da parte della palestra,il responsabile mi ha detto di no. Vorrei sapere anche se ho diritto come utente ad avere l'informativa che riguarda la copertura assicurativa perchè mi è stata negata.

Gentile visitatrice, non avendo altri elementi a disposizione, possiamo limitarci a risponderle nel seguente modo. In merito al risarcimento per i danni causati dalla caduta, sarebbe necessario conoscere le modalità del fatto. Laddove, infatti, la sua caduta sia stata provocata dallo stato dei luoghi, come sarebbe, ad esempio, se il bagno della sua palestra fosse dotato di una pavimentazione irregolare o inidonea al passaggio o se la sua caduta sia stata causata da un qualunque ostacolo che non aveva ragione d’essere lì, lei avrebbe diritto al risarcimento del danno subito, consistente sia nelle spese mediche da lei sostenute che in quello biologico da invalidità temporanea o assoluta, oltre a quello morale. La responsabilità sarebbe imputabile alla palestra, in quanto custode dei beni da essa detenuti, salvo la dimostrazione che l’evento sia dovuto ad un caso fortuito. Qualora invece la sua caduta sia addebitabile, in qualsiasi modo, alla sua persona, per imprudenza, negligenza o anche per una sua distrazione, non connessa allo stato dei luoghi, allora lei non può pretendere dalla palestra alcun risarcimento in quanto la sua condotta interromperebbe il nesso di causalità tra la cosa custodita ed il danno da lei subito. In merito alla copertura assicurativa (probabilmente trattasi di una polizza collettiva per la responsabilità civile terzi stipulata dalla palestra per assicurare tutti i frequentatori della stessa), lei, in quanto assicurata, avrebbe l’interesse a prendere visione del contratto di assicurazione. Resto a sua disposizione per ogni ulteriore chiarimento.

Frequento da anni un centro di danza a cui ho sempre pagato l’iscrizione, le quote mensili e la regolare assicurazione.

Dieci giorni fa , durante una lezione sono scivolata al termine di un salto e la caduta è stata talmente forte che mi ha causato la rottura del legamento del ginocchio sinistro, probabilmente mi dovrò operare e le spese mediche non saranno certo modeste.

Il pavimento su cui sono caduta era molto scivoloso, e soprattutto non era facile accorgersi di tale stato in quanto probabilmente veniva trattato con delle sostanze pulenti particolarmente cerose, e la direzione non aveva mai fatto nulla per risolvere questo problema. Ritenendo che non avrei mai avuto questo incidente se le condizioni del pavimento fossero state migliori, ho deciso di chiedere il risarcimento dei danni al Centro . La direzione è stata molto contrariata da questa mia richiesta, dicendomi che non c’entrano nulla e che l’assicurazione sicuramente non pagherà in quanto la colpa dello scivolamento è solo frutto di una mia carenza tecnica. Da qui la decisione di rivolgermi ad un avvocato. Secondo lei ho qualche possibilità di ottenere qualcosa o è una causa già persa in partenza?

Dalla lettura del quesito posto dalla gentile visitatrice del nostro sito, emerge, salvo eventuali ulteriori accertamenti sullo stato dei luoghi, che la caduta dalla medesima è stata determinata direttamente dallo stato particolarmente scivoloso del pavimento del Centro.

Pertanto, nel caso in esame, sussiste l’esclusiva responsabilità del Centro che detiene il potere di custodia sulle cose che rientrano nella sua disponibilità, tra cui il suolo della palestra in cui si svolgono le lezioni, indipendentemente dall’attività e dal comportamento tenuto dal custode, ovvero dalla direzione del Centro.

Dunque, non potendosi muovere alcun tipo di addebito al comportamento della partecipante ai corsi che non poteva assolutamente prevedere lo stato particolarmente scivoloso di quel tratto di pavimento per il resto in condizioni normali, tanto da mancare ogni segnalazione di pericolo al riguardo, si può senz’altro affermare la responsabilità del Centro, con il conseguente obbligo risarcitorio nei confronti della danneggiata, salvo il caso che il Centro stesso riesca a provare che l’evento dannoso sia stato causato da un evento imprevedibile o eccezionale (il c.d. caso fortuito).

Peraltro, poiché il Centro è assicurato per la responsabilità civile terzi la Compagnia assicurativa dovrebbe garantirlo e tenerlo indenne dalla richieste risarcitorie avanzate dalla sua cliente.

In conclusione, possiamo rassicurare la gentile visitatrice circa il possibile esito positivo di un giudizio per ottenere il risarcimento dei danni subiti, comprensivo delle spese mediche per sostenere l’eventuale intervento chirurgico resosi necessario a seguito della caduta, e del danno biologico e morale.